和陈君仪读太真外传赏析

黄庭坚一生写诗众多，给后人留下了许多珍贵的作品，下面是这首就是其中之一，这首和陈君仪读太真外传在一定程度上体现了诗人的写作风格，大家可以仔细品读~！

原文：

和陈君仪读太真外传

作者：黄庭坚

其一

朝廷无事君臣乐，花柳多情殿阁春。

不觉胡雏心暗动，绮罗翻作坠楼人。

其二

扶风乔木夏阴合，斜谷铃声秋夜深。

人到愁来无处会，不关情处总伤心。

其三

梁州一曲当时事，记得曾拈玉笛吹。

端正楼空春昼永，小桃犹学淡燕支。

其四

高丽条脱琱红玉，逻逤琵琶捻绿丝。

蛛网屋煤昏故物，此生惟有梦来时。

其五

上皇曾御昭仪传，镜里观形只眼前。

养得禄儿倾四海，千秋更有一伶玄。

和陈君仪读太真外传拼音：

其一

cháo tíng wú shì jun1 chén lè ，huā liǔ duō qíng diàn gé chūn 。

bú jiào hú chú xīn àn dòng ，qǐ luó fān zuò zhuì lóu rén 。

其二

fú fēng qiáo mù xià yīn hé ，xié gǔ líng shēng qiū yè shēn 。

rén dào chóu lái wú chù huì ，bú guān qíng chù zǒng shāng xīn 。

其三

liáng zhōu yī qǔ dāng shí shì ，jì dé céng niān yù dí chuī 。

duān zhèng lóu kōng chūn zhòu yǒng ，xiǎo táo yóu xué dàn yàn zhī 。

其四

gāo lì tiáo tuō diāo hóng yù ，luó suò pí pá niǎn lǜ sī 。

zhū wǎng wū méi hūn gù wù ，cǐ shēng wéi yǒu mèng lái shí 。

其五

shàng huáng céng yù zhāo yí chuán ，jìng lǐ guān xíng zhī yǎn qián 。

yǎng dé lù ér qīng sì hǎi ，qiān qiū gèng yǒu yī líng xuán 。

和陈君仪读太真外传翻译：无

和陈君仪读太真外传赏析：

黄庭坚的诗渊源于韩愈、孟郊，但其实他也受到李商隐的影响。他的诗句的奇崛得力于韩愈和孟郊，这是黄庭坚风格的主流；而长于用典、精于布局和偶涉艳情的色彩绚丽之作，则脱胎于李商隐。

他的这组诗，境界、色泽，极近李商隐。《太真外传》是宋初史官乐史所作，记叙杨贵妃事迹，格调文雅，笔致绮丽，具有艺术魅力，所以它能引起黄庭坚的感喟和遐想。他的这组诗，不像大多数歌咏杨贵妃的作品侧重于引古鉴今，甚或把这位绝代佳人写成倾国的“祸水”，而是着力渲染爱情悲剧的意境。在这一点上，很得李商隐神髓。纵使黄庭坚诗的艳冶以盘拗的形式来表达，李商隐诗的艳冶以婉约的形式来表达，互有不同之处，但并不影响凄艳气氛的大体近似。

黄庭坚受李商隐影响，与其学杜甫有关。他学杜甫，又和他的家世有关。他的父亲、舅父和前后两个岳父（谢景初和孙觉），都是爱好和学习杜诗的，因此他从少年时代起，就潜移默化地受了杜诗影响。至于李商隐，其渊源虽属多方，但得力于杜甫却是他风格醇厚的一个重要原因，所以王安石曾经这样激情称许李商隐学杜甫的成就：“唐人之学老杜而得其藩篱者，惟义山一人而已。”（《蔡居厚诗话》引）尽管同一渊源，而取法者各有其途径，各有其所取，也各有其成果，但既然各人的构思能不谋而合，这就说明大家的审美观点，有其相同之处。

黄庭坚近李商隐诗的地方至少有一点，就是都善于写出凄凉的幻境；于神思则缥缈，于感觉则精细，于笔势则灵转。李商隐的“包蕴密致”，黄庭坚的“囊括古今”（翁方纲《跋山谷手录杂事墨迹》），有时也能统一。如“蛛网屋煤昏故物”这一句，用的就是白描的手法。把荒凉景象写得如此之足，可见笔力之雄。

除诗风的渊源、承传外，二人的坎坷亦颇相类似。张佩纶《涧于日记》论及黄庭坚说：“终其身竟无展眉舒气之一日。较之义山之死于令狐，不同一侘傺乎？”说得很有道理。不同的只是相对地说，黄庭坚的性格比较豁达而诙谐，李商隐虽然意志坚贞，但气质偏于多愁善感。黄庭坚以兀傲见称，有时也以粗硬被人诟病，恰恰反映了他的高旷的品格，这和李商隐咏蝉以自表“高洁”，有相通之处。

个人资料：

黄庭坚（1045.8.9-1105.5.24），字鲁直，号山谷道人，晚号涪翁，洪州分宁（今江西修水县）人，北宋著名文学家、书法家，为盛极一时的江西诗派开山之祖，与杜甫、陈师道和陈与义素有“一祖三宗”（黄庭坚为其中一宗）之称。与张耒、晁补之、秦观都游学于苏轼门下，合称为“苏门四学士”。生前与苏轼齐名，世称“苏黄”。 著有《山谷词》，且黄庭坚书法亦能独树一格，为“宋四家”之一。