微观尽头读后感

第1篇：微观尽头读后感

曾经开尔文勋爵说过：未来物理学的真理将不得不在小数点后六位去寻找。物理学家就如同花园里的骑士，在尽头苦苦探寻，读过刘慈欣的《微观尽头》仿佛亲身经历了末日边缘，让我又有了新的解读。

《微观尽头》讲述了两位代表两个派别的世界顶尖物理学家去夸夸克，寻找宇宙终极的故事，在醉人的星下，我被刘慈欣笔下的乳白色的世界所吸引，好奇那一个个黑色斑点的背后是否是浩瀚的、触手可及的星海、宇宙，但相比之下，与之俱来的更是这绮丽景观后可怕的真理：没有终结，也没有回到起点，这意味着什么？意味着人类对宇宙的探索将是一个永无止境的循环，此刻那黑白颠倒的夜空就好似一张明暗反转的底片，这也正是英国科幻作家同瑟克拉克曾在小说里提出的宇宙负片。

这是一个深奥的'、又矛盾的说法：人类战胜了神，但人类将永远找不到出路。就像文中的放牧老人所说的：你们在做神的事宇宙之深奥远远超过了凡人的想象

或许是疯了，才会满纸荒诞言？

不，其实作文并不是，我渐渐越发体会到作者的良苦用心，不禁让我回想起《苏菲的世界》中那恰切的比喻宇宙就是魔术师的一顶帽子，地球就是一只兔子，人类此刻正从皮毛走向肺腑我们无法理解，只是因为这超出了现代人的认知范围，就好比孩子有一个父亲，他是宇航员，于是自孩子出生便认为自己的父亲会飞，以后再看到父亲失重时是样子便觉得习以为常，可对于外人，则要惊得掉下巴。

继续深入思考，我联想到了薛定谔的猫的定理，就是打破常人思维，认为一些不确定事件在微观物理学中是确定的，那么，问题来了，如果我让一个戴着防毒面具的人进入盒子呢？如果他看得见猫的生死，而外人不知罢了，那么这岂不是又成为了确定性事件？这么说，人类的意识岂不直接改变了物理学的性质？结论就是：人的意识控制了微观世界中的物质，人，就是神。联系宏观的世界，正应证了《未来简史》中尤瓦尔赫拉的想法：人类从智人走向神人，追求无限的生命。

我陷入了沉思：生存还是毁灭，这是个问题。

第2篇：微观尽头读后感

曾经开尔文勋爵说过：“未来物理学的真理将不得不在小数点后六位去寻找。”物理学家就如同花园里的骑士，在尽头苦苦探寻，读过刘慈欣的《微观尽头》仿佛亲身经历了末日边缘，让我又有了新的解读。

《微观尽头》讲述了两位代表两个派别的世界比较好的物理学家去夸夸克，寻找宇宙的故事，在醉人的星下，我被刘慈欣笔下的乳白色的世界所吸引，好奇那一个个黑色斑点的背后是否是浩瀚的、触手可及的星海、宇宙，但相比之下，与之俱来的更是这绮丽景观后可怕的真理：没有终结，也没有回到起点，这意味着什么？意味着人类对宇宙的探索将是一个永无止境的循环，此刻那黑白颠倒的`夜空就好似一张明暗反转的底片，这也正是英国科幻作家同瑟克拉克曾在小说里提出的“宇宙负片”，这是一个深奥的、又矛盾的说法：“人类战胜了神，但人类将永远找不到出路。”就像文中的放牧老人所说的：“你们在做神的事……宇宙之深奥远远超过了凡人的想象……”

或许是“疯”了，才会满纸荒诞言？

不，其实并不是，我渐渐越发体会到作者的良苦用心，不禁让我回想起《苏菲的世界》中那恰切的比喻——宇宙就是魔术师的一顶帽子，地球就是一只兔子，人类此刻正从皮毛走向肺腑……我们无法理解，只是因为这超出了现代人的认知范围，就好比孩子有一个父亲，他是宇航员，于是自孩子出生便认为自己的父亲会“飞”，以后再看到父亲失重时是样子便觉得习以为常，可对于外人，则要惊得掉下巴。

继续深入思考，我联想到了薛定谔的猫的定理，就是打破常人思维，认为一些“不确定”事件在微观物理学中是确定的，那么，问题来了，如果我让一个戴着防毒面具的人进入盒子呢？如果他看得见猫的生死，而外人不知罢了，那么这岂不是又成为了“确定性”事件？这么说，人类的意识岂不直接改变了物理学的性质？结论就是：人的意识控制了微观世界中的物质，人，就是神。联系宏观的世界，正应证了《未来简史》中尤瓦尔赫拉的想法：人类从智人走向“神人”，追求无限的生命。

我陷入了沉思：生存还是毁灭，这是个问题。