《无出路咖啡馆》读后感

第1篇：《无出路咖啡馆》读后感

刚看完严歌苓的《无出路咖啡馆》。

想想好笑但也是事实，眼下的文学作品，我能读懂的竟不多。时常看到少年作家的头衔见诸报端，或者又有某大赛冒尖出了某新秀，然后就是某文青作品赶超作协元老的销售总量，听到的看到的尚且不敢臆测，买来新秀们的大作一读，竟然全是陌生费解的文字，直到读得令我惶然：难道远离校园太久，竟是被当代潮流远远甩下了？疑虑中，唯一可以确定的是，时髦的是文字，落伍的是我。

可严歌苓不同。她的文字，让我一读便有戚戚之感。好象许久未见的老朋友，一旦相逢，那种真实的喜悦自然流露出来，甚至情不自禁到抚掌叫好。也许是作者大量使用美式用语，或者是大段的心理描写和独白，看似随意荒诞却值得深敲细读的冷幽默，连同不露痕迹随意切换现实和回忆场景的手法，都暗中契合了我对文学作品的审美偏好，才会令我对它如此钟情。

对于我读过的作品，所有的文字都会在我脑海中转化成一部影象，在我脑中放映一遍。如果作者没有一点想象力，或者她的作品都不能勾起读者的想象力，那么我多半会立马丢下书，不再继续后面的阅读。因为画面的缺失，使我很难阅读下去。一个失去想象力的作家，就象画家失去眼睛，指挥家失去听力，失去的`将是整个灵魂－太可怕了！但不幸的是，很多时候我作为一名读者，想象力都没能得到充分调动，这令我深受打击。为什么喜欢漫画动画？我想可能是这种愿望在那里得到寄托和满足了。

成人的世界，怕的不是四处充斥的暗战和撕杀，而是想象力的完全消失殆尽。在我基本荒废的大学5年里，除了金庸古龙外，至今还唯一记得一部作品，是毕淑敏的《红处方》。同样一本令我通宵读完后痛快淋漓的书。

生活在共产主义的和谐社会里，我当然更愿意看到和读一些歌颂和平的作品，但这不能阻止我去了解社会底层或者说与光明社会对立的阴暗面。人性只有在那种环境下才会脱去光鲜的外衣，暴露另一个不一样的自己。＂我们生在理想最有生机的年代，却在理想变成一种怀旧时完成了我们的成长＂，除了异国生活的人生阅历，这样犀利的语言和洞察力，不是所有的作家都有的，也不是所有的作家都能如此认真对待文学作品中的人物，如此＂花费＂工夫地细致入微地刻画－小说的人物鲜活地跃然纸上，除了唏嘘和感动，我已不能说什么了。

不仅如此，时空交错的背景被作者从容不迫地调换，连故事中的人物本身也理不清头绪的感情在读者看却是层次分明，而在一句精彩对白结束来不及叫好的时候，第三人称的旁白总是恰到好处一针见血的出现。而在放下书后，激动地要写下这篇读后感才能平复我的心情。就是这样的一本书，不希望读者去学书中人物的偾世嫉俗和玩世不恭，却以此透视一些平凡人物的渺小和伟大，而且作为一本纯文学读本，及引发对放逐的爱情，自由和人生价值的思考，它是毋庸质疑的精彩。

第2篇：《无出路咖啡馆》读后感

很喜欢前辈的文字，但每次看她的书之前，得做好充分的心理准备，因为她的故事结局都不算圆满。比如《床畔》中的连长，作者画了大笔墨写他有苏醒的迹象，一次次给读者希望，可最后还是……《芳华》中，女主人公并没有得到男主人公的承诺，他们算什么关系……《陆犯焉识》中，祖母都没能在她清醒的时候听到浪子的悔声……这些虐心的情节让我很揪心。可是又那么顺其自然。你再想其他的情节好像都不合时宜。不过，因为年龄和时代的差异，对于仪式感有偏执的我对于完美结局的定义也与仪式有关。总觉得要有誓言，要有行动，要表达出来，要全部误会都解除才算完美。

本书中的故事结局不算悲，但是看完后，很压抑。对于女主的情感处理，并没有那种释然的感觉，更多的是惋惜和遗憾；释然的`只是女主妈妈的情债。

看的时候，作为一个旁观者，我在一旁云淡风轻地为女主人公做着权衡，随着对于安德烈的了解，我将心倾向了他。尤其是在安德烈对里昂说出那番很经典的的话时，魅力值暴增。在我看来，女主就应该及时处理好这段三角关系，和安德烈过上安稳幸福的日子。看完后，很为安德烈不平，书中对他的篇幅是不多的。女主和安德烈之间也没有很多交流的片段，大都是通过FBI的询问对答来阐述的。这是我觉得看得不过瘾的地方，不过也因此，留给了读者更多的想象空间。

安德烈过于高尚，这份细微，高尚的爱让本就卑微的女主无地自容。也许，这也是她悄悄离开的原因之一。

而对于里昂，我是有偏见的。可能不喜欢他的形象，打心眼里觉得他给不了女主幸福。所以当女主在最后还惦记着里昂时，我很不理解。

结局算是开放型的。我很自然地脑补了女主和安德烈幸福在一起的画面。哈哈哈。

我想到了很小的时候看到的一部剧，<远去的飞鹰>，对于女俊男帅的悲剧，我总会耿耿于怀，所以一直惦念至今。主人公遇到了类似的选择。男主人公是一名中国飞行员，爱上了漂亮的俄国金发女郎。剧中他们，很幸福，很甜，很多情节我现在都记得很清晰。可是男主面临如果要娶她为妻，就要放弃喜爱的飞行事业这样的选择。最后，女主替他做出了选择，她离开了。

提到这个剧，就是想感叹安德烈竟然辞去了外交官的工作，再次为他惋惜。可是，这一举动又在情理之中。

我想到了两个词形容这段三角恋，这个选择:理想与现实。安德烈是高尚的，就像天山白雪，无暇而又遥不可及。这不就是我们理想中的恋人形象吗？！又或许是理想的生活。而里昂是一个艺术瘪三形象，我想，在那个时代，是血淋淋现实的映射。女主是很有自知之明的，理想的很不真实，如果里昂勇敢一点，有责任心一点。或许女主就不用那么辛苦挣扎与抉择了吧。但是想起一句话:哪有那么多选择与纠结，只不过是为贫穷找的借口，顿时又觉得很好笑。

无厘头地敲打了这么多字，心里舒服多了~~