《了不起的盖茨比》的读后感

第1篇：《了不起的盖茨比》的读后感

在美国的1920年代，是一个污浊的疯狂的花天酒地的拜金的年代，也是美国梦幻灭的时代，作者通过一个小方面入手，揭示了美国爵士时代的特征，暗喻了大萧条到来的原因。

小说的主要人物，尼克代表的是创业者的形象，有知识有文化，但是没有资本。而大土豪汤姆，有的是钱，但是没有文化，威尔逊则是一个彻底的穷人。

而盖茨比，一个新资本家的`代表，将三个人的命运交织在了一起。

盖茨比小时候是一个穷小子，在学生时代爱上了本书的女主角黛西，并开始追求黛西，后又因为自己的经济能力而被甩，然后就开始了自己的奋斗，想要把黛西追到手。虽然她已经结婚。他盖茨比是一个算是励志的角色，对目标的执着到了一种变态的程度，不惜逾越法律的底线。这使人厌恶。

对尼克的印象是理想的，与盖茨比一样同为白手起家的奋斗者。但是尼克是理想的，拒绝了盖茨比拉他入伙去贩卖私酒的邀请，站在了法律的一边。这大概就是本书为一的正面人物了吧。

汤姆和黛西，一个是旧时代资本家的代表，也是一个冷血的守财奴，反映了富豪阶层崩坏的道德，一个是美丽时尚的飞女郎，俗气的拜金女，每次在书中出现时令人感到一股陈旧腐臭的奢靡气息。

威尔逊呢，是一个被时代边缘化的人在错误的时代选择了错误的选项，最后连复仇对象都是错误的，这个错误的人给这个故事摸上了一层阴暗的悲剧色彩。

当读到盖茨比被枪杀，汤姆和黛西若无其事的出国，尼克参加了盖茨比的没多少人的葬礼后回到老家，小说结束了，这个美国梦也相继破灭，大萧条，开始了。

我这拙笨的脑壳并不能对这故事有什么深刻的体会，但是却深刻的感受到那个年代的疯狂，以及对身处在现在祖国新时代的我感到幸运。但是无奈，现在的我无法对它有什么更深的体会，只能期待时间来完成它了吧……

第2篇：《了不起的盖茨比》的读后感

这书我肯定以前看过，只是我忘记了。花了两个钟头，把它读完了，因为它真的不长。不过我实在不明白它身后的光环……百年英文文学史上第二位的小说？我个人持异议。

故事很简单，也很浪漫——一个穷小子，突然可疑地发迹，然后在嫁入豪门的爱人对面置了个豪宅，等重逢等了五年。然后梦幻破灭，死去。菲茨杰拉德的文笔，在我看来，很老套……也许是我刚看过毛姆没多久的缘故？也许我要把帐赖到翻译巫宁坤头上？也许都不是。描写精细有节制，生动而浪漫，其他的真没什么了。

至于情节，哈。这样的无比凄惨无比浪漫的爱情，我看得有点儿多了——尤其这是电影最爱用的。看完《滑铁卢大桥》看完《云水谣》，就觉得古今中外，不过如此。

唔，小说是年轻的，因为那样来自爱情的悲惨也是年轻人才有的。说实话，我看着这书，就想知道盖茨比是如何发家暴富的……我是说，详细的经历，而不是一段语焉不详，好像是个人就能摇身一变成年轻富翁。盖茨比的富有很大地削弱了这个小说对我的感染力，可能我说得刻薄了一点，这和中国古典小说里中举高升的才子没啥区别，那么这么一出还是才子佳人的戏，只是在美国，顶罪赴死的是男人，在中国，怒沉百宝箱的是女同志。

也许我的.确是老了，不大会被这种故事所感动，我宁可去看欧·亨利的短篇小说集，那里面也有爱情，也有悲惨的爱情，比如《麦琪的礼物》，但那更有尘土味儿也更有亮色，不会让我读完了就想自杀——因为故事太浪漫了，因为盖茨比太可怜了……也许，因为Y们太有钱了？

可能我的确是老了，我希望看到一些更坚韧的人物，更洞察的人物，更趣味的人物，它们才能让我觉得这个世界不那么灰暗。其实这个世界也并不灰暗，只是有些乏味，乏味到我对坎坷都挑剔了起来。唔，再说，对于一个老人来说，笑比哭好；对于一个秋天来说，温暖更好。所以，我更愿意去看《大鱼》，或者欧·亨利笔下那些人：剥洋葱的小伙子，削土豆的姑娘，以及那个提供牛肉的女人。