货币的战争读后感

句文网    发表于:2021-06-04 21:05:08

货币的战争读后感(一)

不要以为货币战争都是没有硝烟的。1812年爆发的美英战争,1914年爆发的第一次世界大战,1939年的第二次世界大战,73年的中东战争等真刀真枪,血肉横飞的战争,都与货币供应和货币危机有着直接关系。从某种意义上来说,这些战争都是货币战争。美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权。一战是为解决欧洲积重难返的财务问题。而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根。1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持,为二战的爆发做足了准备。70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机。为了货币问题,而用货币来培育战争,挑起战争,这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!

不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争,那都是点,是一个个独立的事件。真正将这些点串接起来的,是黄金和美元之间的战争,或者说是诚实货币和债务货币之间的战争,这才是主线。

货币,作为一般等价物,是衡量其他商品价值的标尺。没有这个标尺,商业活动就会被瘫痪掉,所谓的社会分工,专业化,标准化,规模效应等等等等,都成了无源之水,根本无从谈起了。这么重要的一个标尺,当然要有其稳定的价值,不能如橡皮筋那样伸缩无常。黄金,因为它稳定的物化特性和数量,是最公正的标尺。千百年来被各个国家和民族当作财富的象征和货币的储备。但作为诚实货币,不论是金币还是黄金券,其伸缩性或放大程度限制着寡头们偷梁换柱的障眼法的实施,大大地降低了他们进行财富再分配或者说是财富掠夺的效率。因此,用美元(美联储券)来取代黄金做为价值标准,就相当于用橡皮筋来做标尺,价值的决定权就握在测量者(寡头)的手里。用这种方式来掠夺财富,道貌岸然而不落痕迹,让被掠夺者不知不觉地丧失财产,透出成熟的“文明”。为了达到这个目标,黄金和美元的争霸战自美元一诞生就开始并延续至今。从第一合众国银行,第二合众国银行的成立和废止,到美联储的诞生,从殖民券到美联储券,其间夹杂着绿钞,白银券,黄金券于债券货币的不断斗争,让人眼花缭乱,目不暇接。其激烈程度以美国总统的伤亡率为代表。作为这个世界上最强大的国家的最高统帅,其伤亡率竟然超过了美军诺曼底登陆时一线部队的伤亡率。而斗争背后运用的阴谋和权术更是让人叹为观止。

不论是因货币发起的战争,还是以货币发起的战争,还是货币之间的战争,无不伴随着动荡,恐慌,混乱,随之而来的是灾难。因为乱世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且灾难过后,建立新秩序时,煽风点火者往往“顺理成章”地处在财富再分配的有利地位。但不是每一场大火都是幕后的推手能控制得住的,否则也就不会有玩火者自焚一说了。

货币的战争读后感(二)

上次我们看了货币的战争,我主要有三点感想:

第一、研究西方近现代史就必须要研究西方的金融史。以追求剩余价值最大化为己任的资本主义,金融处于其工业文明的最顶端,其力量渗透在工业革命后西方世界每一个重大事件中,透过对金融的研究,可以更加透彻地理解重大历史事件的来龙去脉。如法西斯德国何以如此仇恨犹太人,种族歧视固然是官方说法,但以罗斯菲尔德家族为首的犹太裔银行家挑起一战的,并在战后残酷地对德国剥削也是激起德国仇恨的原因之一。纵观西方的金融史,其积累过程充满着血腥与暴力,少数金融寡头为了一己私欲,就可以践踏全人类的财富、生命乃至未来。但是西方金融寡头蓄意制造通货膨胀,摧毁他国经济也有其致命弱点,那就是金融毕竟是建筑在一定经济基础上的高级产品,失去了物质财富作为支撑,()美元、英镑也只是废纸一张。世界经济的衰退,最终还将由这些寡头们买单。

第二、可以更好地理解美国及中美关系。由于美联储及美元并不为国家所有,因此实际上美国自己也被国际金融寡头所绑架控制,美国人民自身也处于无奈和被压迫之中,美国每年入不敷出,国民收入根本不足以偿还债务美元。因此其对中国政策体现出了两面性。一方面美国国内广大民众与中国素无仇恨,民间交往甚广,友好关系攀升。另一方面,国际金融寡头通过强迫其在美国政界的代理人不断向中国施压,妄图通过金融战彻底控制我国的经济命脉,最终使中国同97亚洲金融风暴中的其它国家一样,沦为美国的经济殖民地,沦为供金融寡头们恣意享用的盛筵。

第三、可以更好地给我们国家提个醒。一定要小心国际金融风险,国际金融寡头把持国际市场近300年,各种金融战手段谙熟于心,他们自恃以强大的财力作后盾,对付新经济体和发展中国家往往是政治、军事、金融三位一体,稍有纰漏便会国门打开,国家财富被掠夺殆尽。这就对我党的执政能力提出了更高的要求,在对外开放引进外资的同时,始终以发展国内生产力,扩大内需,增强民众财力为落脚点,在关键行业、关键领域要实行绝对国有化,防止改革开放的成果被通过金融杠杆被肆意掠夺。

更多相关内容: