人性是经不起考验的

人性是经不起考验的

一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。

在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。

一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。

他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。

丹麦着名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。

然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”

最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”

对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，让他有皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外皆同，绝无“特色”之别。

对于普通人来说，都是会有在乎的事物，并且，谁都是自私的，基本没有任何人说能无私为他人付出而不奢求回报，这种情况似乎只有父母与子女之间（不否认有出现无私的情况，但为特例），然而大部分上仍然是自私的。所以说，人性经不起考验。

理论上，这篇文章到这里就完了，但是，小编读完此文后忽然想起今天知乎上的一个问题，两者有互通之处，甚至可以说是这篇文章的延伸，特摘来分享给大家——

《如果你是加菲，你会问吗？》

刚才我姐姐给我看了一个小故事，《加菲猫》里有一个情节，加菲不小心走丢了，被卖到了一个宠物店，它非常担心它的主人乔恩会思念它成伤。在一个清晨，乔恩走进了这家宠物店，店主热情的问他要不要买宠物，然后乔恩发现了走失的加菲，再次把它买回去了，然后皆大欢喜。在故事的最后，那个世界着名的肥猫加菲说，我永远也不会问乔恩，那天为什么走进那家宠物店。

我对我姐姐说，要是我是加菲的话，我绝逼会问，然后觉得被背叛，最后闹得惨惨收场……

我的这种做法错了吗？

答主1——戴逸：

傻孩子。

加菲不问是因为，无论乔恩为什么二度走进宠物店，乔恩还是选择了它。

你问他是想证明他是否始终忠诚的爱你。

而你不问他是因为你原谅了他再次走进宠物店的行为，这证明你忠诚的爱他。

所以加菲才是加菲，它聪明在了解它自己，并且对自己的感受忠诚。

傻小孩才只想索取呢。因为只想索取的家伙最后什么真正的好东西也得不到。

要保持长久良好关系，你得给别人第二次机会才行。

加菲猫能够原谅乔恩的偶尔脆弱，只要他再爬起来就行，“毕竟他只是个笨蛋人类。又不是猫。”

看穿他还依然爱他。